خطأ تحذيري: أخطاء القياس في تشخيص القوة

• استنتاجات من نتيجة الاختبار على القدرة الكامنة وراء ذلك

المقدمة

تلعب القوة بأشكالها المختلفة للتعبير دورًا رئيسيًا في العديد من الألعاب الرياضية.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تدريب مهارات القوة إلى درجة عالية. لذلك فإن تشخيصات القوة المستهدفة لها أهمية كبيرة في ممارسة التدريب. بينما في العقود الماضية ، كانت اختبارات القوة الحركية الرياضية تُستخدم بشكل أساسي لتقييم مهارات القوة الفردية ، في الوقت الحاضر ، المزيد والمزيد من اختبارات القوة الميكانيكية الحيوية والطب الرياضي تجد طريقها إلى الممارسة الرياضية

ملحوظة:

خارج البحث العلمي التدريبي ظهرت:

• قياس القوة القصوى أثبت أنه موثوق
• قوة البداية و مؤشر قوة السرعة موثوقية ضعيفة

تصنيف تشخيصات القوة

ال تشخيصات القوة يمكن تقسيمها إلى ثلاث مناطق:

1. تشخيص القوة المنهجية الرياضية
2. تشخيص القوة الميكانيكية الحيوية الرياضية
3. تشخيص القوة الفسيولوجية / الطب الرياضي الرياضي

1. تشمل اختبارات القوة القائمة على الأساليب الرياضية على سبيل المثال اضغط على مقعد ، واقفز ، واقفز ، ووصل ، والقفز الطويل ، إلخ. 2. تشمل اختبارات القوة الميكانيكية الحيوية الرياضية: اختبارات على كرسي الطاقة الميكانيكية الحيوية ، والقفز ، وتشخيص التسارع 3. اختبارات القوة للطب الرياضي الكلاسيكي هي: القياس بالموجات فوق الصوتية ، خزعة العضلات ، التصوير المقطعي المحوسب والتصوير الكهربائي للعضلات.

تشخيص القوة الميكانيكية الحيوية

من المؤكد أن الإمكانات الموسعة لتشخيص القوة هي إثراء لممارسة الرياضة وبالتالي فهي فعالة للتدريب الناجح طويل الأمد ، خاصة في الرياضات التنافسية وعالية الأداء.
ومع ذلك ، يجب ألا تكون قيم القوة المحددة بشكل لا لبس فيه 100٪ موثوق يعتبر.
يجب توقع أخطاء القياس دائمًا أثناء القياس. يمكن أن تكون هذه أخطاء متعلقة بالجهاز على الجهاز أو التشغيل غير الصحيح للجهاز. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تحدث أخطاء القياس إذا لم يتم إجراء الاختبار في ظل ظروف قياسية أو إذا كان الرياضيون لا يستطيعون تحقيق نفس الأداء بشكل متكرر.

استنتاجات من نتيجة الاختبار على القدرة الكامنة وراء ذلك

كن حذرًا عند تفسير البيانات:
ومع ذلك ، فإن المشكلة المتكررة في تشخيصات القوة ليست دقة القيمة المقاسة نفسها ، ولكن السؤال عما إذا كانت هناك أيضًا درجة القدرة التي يجب اختبارها وراء القيمة المقاسة.

مثال:

القوة القصوى من عضلات الصدر/ عضلات ثلاثية الرؤوس بواسطة اضغط على مقعد. ربما. لم تتحقق زيادة من خلال التدريب الفعال ، ولكن من خلال تحسينات في تقنية الضغط على مقاعد البدلاء. تحدث مثل هذه التفسيرات الخاطئة بشكل متكرر ، خاصة في مستوى الأداء المنخفض.

ومن الأمثلة البارزة الأخرى لتقييم نتائج القياس قفزة بوب بيمون التي بلغت 8.90 مترًا منذ عام 1968. وقد تحقق هذا الإنجاز بلا شك ، لكن لا يمكن تأكيده أبدًا. هل هذا العرض هو القيمة الحقيقية؟

أخطاء القياس والموثوقية

1. بديهية نظرية الاختبار الكلاسيكية

تقول البديهية الأولى لنظرية الاختبار أن القيمة المقاسة تتكون دائمًا من القيمة الحقيقية وخطأ القياس.

X = W + ex

فقط مع الموثوقية الكاملة يكون خطأ القياس = 0 والقيمة المقاسة هي القيمة الحقيقية. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، هذا لا يحدث أبدًا!
نظرًا لأن خطأ القياس غير معروف ، فإن القيمة الحقيقية للقياس غير معروفة أيضًا.

خطأ القياس القياسي

إذا كانت موثوقية طريقة القياس معروفة ، فيمكن تحديد ما يسمى بخطأ القياس القياسي:
الخطأ المعياري للقياس:

مثال = ± s x؟ 1-rrel

68٪ من الأخطاء في هذه الفترة. أكبر الأخطاء يمكن توقعها في 32٪ فقط.
من أجل الحصول على بيانات أكثر أهمية ، فإن الموثوقية زيادة.

ظاهرة الانحدار الأوسط

مع إجراءات الاختبار ، يمكن أن تكون بعض القيم جيدة أو سيئة بشكل خاص.
بهذه القيم ، يمكن أن ترتبط القيمة الحقيقية المرتفعة بخطأ قياس خطأ مرتفع أو قيمة منخفضة حقيقية بخطأ قياس منخفض زائف.

إن حدوث هذه الظاهرة مرة أخرى عند تكرار القياس هو أمر صغير جدًا.

الانحدار نحو الوسط يعني ذلك خطأ - مرتفع و خطأ - منخفض قم بإمالة القياس باتجاه المنتصف عند تكرار القياس

قيم التغيير هذه غير مجدية لتقييم التغيير المرتبط بالتدريب.