التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب - ما الفرق؟

اختلافات

التصوير بالرنين المغناطيسي

يكمن الاختلاف بين التصوير المقطعي بالرنين المغناطيسي (MRT) أو المعروف أيضًا باسم التصوير المقطعي بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي المحوسب (CT) ، بالإضافة إلى مجال التطبيق المعني (مؤشرات مختلفة) ، وقبل كل شيء في الأساس المادي أو الوظيفة.

ال التصوير بالرنين المغناطيسي يعمل - على عكس التصوير المقطعي - كطريقة فحص مستقلة عن الأشعة السينية مع المجالات المغناطيسية القوية وكذلك مع الموجات الكهرومغناطيسية وبالتالي تخلق مفصلة للغاية الصور المقطعية من الجسم أو أجزاء من الجسم أو أعضاء في أي طائرة.

لذلك لا يوجد تعرض للإشعاع أثناء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي.

تؤدي الموجات الكهرومغناطيسية التي تنبعث من جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي إلى التغييرات في موضع البروتونات في أنسجة الجسم ، والتي تعود إلى حالة الراحة بعد إطفاء الأمواج. يتم إرسال الإشارات التي يتم تسجيلها بواسطة ملف في الجهاز وتحويلها إلى صور مقطعية بواسطة الكمبيوتر.

يستلقي المريض بهدوء قدر الإمكان على ظهره على طاولة الفحص التي يتم دفعها إلى جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي الأسطواني.
اعتمادًا على محتوى البروتون لأنواع مختلفة من أنسجة الجسم ، تظهر أيضًا إشارات ذات قوة مختلفة ، بحيث يمكن الحصول على معلومات حول نوع الأنسجة وتكوين الأنسجة وأيضًا حول التغييرات المحتملة في الأنسجة.

بشكل عام ، التصوير بالرنين المغناطيسي مناسب ل تمثيل جميع أنواع الأنسجة تقريبًا في الجسمومع ذلك ، فإن التركيز في التشخيص على التصوير منديل ناعم (مثل الأعضاء الداخلية) و الجهاز العصبي المركزي (دماغ و الحبل الشوكي) ، أقل في التمثيل العظمي (نظام الهيكل العظمي).

شكل خاص هو ذلك تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي، والتي تم تصميمها خصيصًا للتمثيل الدقيق لـ نظام الأوعية الدموية يخدم.

اقرأ المزيد عن الموضوع هنا تصوير الأوعية

يستغرق فحص التصوير بالرنين المغناطيسي في المتوسط ​​من 15 إلى 20 دقيقة ، اعتمادًا على منطقة الجسم المراد فحصها والجهد الإضافي المطلوب من الاستعدادات الخاصة أو إدارة الاعلام المضاد إلخ.

التصوير المقطعي

في المقابل ، هذا يعمل CT مع الأشعة السينيةوالتي - على عكس صورة الأشعة السينية التقليدية - ليس فقط بالأشعة السينية للمريض من اتجاه واحد ، بل يتم "مسحها ضوئيًا" من جميع الاتجاهات بواسطة جهاز التصوير المقطعي المحوسب الأنبوبي ، بحيث يتم في النهاية إنشاء صورة مقطعية عالية الدقة لمنطقة الجسم المعنية (يكتشف التصوير المقطعي المحوسب "فقط") صور مقطعية ، يمكن أن تلتقط MRT صورًا في أي طائرة).

أثناء الفحص بالأشعة المقطعية ، يتعرض المريض للإشعاع.

أثناء الفحص ، يستلقي المريض على أريكة في وضع الاستلقاء بهدوء قدر الإمكان في جهاز التصوير المقطعي المحوسب ، بينما يدور الجهاز في طبقات حول المريض.

مبدأ التصوير مطابق للمبدأ التصوير الشعاعي التقليدي: الأشعة السينية تلمع عبر الجسم - اعتمادًا على النسيج المعين الذي اصطدمت به - تمتص أو تنعكس بدرجات مختلفة ثم محسوبة بجهاز كمبيوتر لتشكيل عرض مقطعي.

يستغرق الفحص عادةً بضع دقائق فقط (غالبًا ما يصل إلى 10 دقائق فقط) ، اعتمادًا على جزء الجسم الذي يتم فحصه وإعطاء عامل التباين الذي قد يكون ضروريًا.

مجال تطبيق التصوير المقطعي المحوسب - مثل التصوير بالرنين المغناطيسي - واسع ، كلاهما الهياكل العظمية، طالما منديل ناعم يمكن تمثيلها ، السابق جودة عرض أفضل في التصوير المقطعي المحوسب يجد من التصوير بالرنين المغناطيسي.

ايهما افضل؟

عندما يُسأل عن طريقة الفحص الأفضل من الأخرى ، يمكن لا إجابة شاملة نظرًا لأن كل من التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي المحوسب لهما مزايا وعيوب واضحة اعتمادًا على السؤال.

على سبيل المثال يتم تسجيل ذلك التصوير بالرنين المغناطيسي مع المجالات المغناطيسية الخالية من الإشعاع يعمل ، لكن التصوير المقطعي يعمل الأشعة السينيةبحيث يجب أن يتم الإشارة بدقة من أجل التمكن من تحديد الإجراء الأكثر ملاءمة (على سبيل المثال تجنب الأشعة السينية الضارة بالأشعة المقطعية عند النساء الحوامل).

علاوة على ذلك ، يعتمد تفضيل طريقة الفحص أيضًا على سؤالالمخفية خلف التصوير: التصوير بالرنين المغناطيسي مناسب بشكل خاص ل تصوير الأنسجة الرخوة، CT خاصة للتصوير الهياكل العظمية. اعتمادًا على السؤال ، فإن الطريقة أو الأخرى هي الخيار الأفضل.

يمكن للجانب الاقتصادي أيضًا أن يلعب دورًا في الإجابة على السؤال "ما هو الأفضل؟": عادةً ما يكون اختبار MRT أغلى بكثير من فحص التصوير المقطعي المحوسب ، بحيث يمكن توفير التكاليف إذا تم عرض الهيكل المطلوب يكون ممكنا في كلا الإجراءين.

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للرأس - أيهما أفضل؟

لا يمكن الإجابة بشكل عام على مسألة ما إذا كان التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب أفضل لفحص الرأس ، ولكنه يعتمد على السؤال الطبي.

في الغالبية العظمى من الحالات ، يكون فحص التصوير بالرنين المغناطيسي أكثر إفادة. يمكن تقييم الدماغ على وجه الخصوص بشكل أفضل بكثير من خلال هذا الفحص.

على سبيل المثال ، تظهر السكتة الدماغية الناتجة عن اضطراب في الدورة الدموية في وقت مبكر جدًا في التصوير بالرنين المغناطيسي عن التصوير المقطعي المحوسب.

من ناحية أخرى ، يمكن الكشف عن السكتة الدماغية الناتجة عن النزيف الدماغي مبكرًا باستخدام التصوير المقطعي المحوسب.
يمكن التعرف على أشكال معينة من النزف الدماغي بشكل أفضل باستخدام التصوير المقطعي المحوسب مقارنةً بالتصوير بالرنين المغناطيسي.

يعتبر التصوير بالرنين المغناطيسي أكثر ملاءمة لتقييم الأنسجة الرخوة المتبقية في الرأس.

ومع ذلك ، في بعض النواحي ، يتفوق التصوير المقطعي المحوسب بشكل واضح على التصوير بالرنين المغناطيسي ، لذلك في كثير من الحالات يكون الفحص بالأشعة المقطعية هو الطريقة المفضلة. بينما يستغرق التصوير بالرنين المغناطيسي من 15 إلى 20 دقيقة ، يمكن إجراء التصوير المقطعي المحوسب في بضع ثوانٍ فقط.

هذا الجانب مهم بشكل خاص في حالات الطوارئ ، لذلك ، على سبيل المثال ، يُفضل التصوير المقطعي المحوسب للرأس بالتأكيد على التصوير بالرنين المغناطيسي بعد وقوع حادث. يتم دعم ذلك من خلال الميزة الإضافية المتمثلة في أن التصوير المقطعي يُظهر الهياكل العظمية بشكل أفضل من التصوير بالرنين المغناطيسي. من أجل تحديد أو استبعاد إصابات الجمجمة وعظام الوجه ، على سبيل المثال بعد حادث مروري ، يعد التصوير المقطعي أفضل من التصوير بالرنين المغناطيسي.

قد تكون مهتم ايضا ب: التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للرئتين - أيهما أفضل؟

يُفضل التصوير المقطعي المحوسب على التصوير بالرنين المغناطيسي للدراسات التصويرية للرئتين.

يمكن عادة رؤية التغييرات وأورام الرئة أو النقائل بشكل جيد. في حالة الانصمام الرئوي (انسداد الشريان الرئوي بواسطة تجلط الدم المذاب) ، فإن التصوير المقطعي للرئتين هو الطريقة المفضلة.

يمكن إجراء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي فقط إذا كان هناك عدم تحمل للوسائط التباين. في الأساس ، ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن تصوير الرئتين (بغض النظر عما إذا كان التصوير المقطعي المحوسب أو التصوير بالرنين المغناطيسي) يتطلب إشارة مبررة ولا ينبغي إجراؤه لكل مرض محتمل في الرئتين. في كثير من الحالات ، تكون الفحوصات الأبسط مثل الأشعة السينية أو الموجات فوق الصوتية كافية وفي بعض الأحيان تكون أكثر إفادة.

يمكن ، إذا لزم الأمر ، توضيح أي تشوهات موجودة في الأشعة السينية من خلال فحص التصوير المقطعي المحوسب اللاحق.

اقرأ المزيد عن الموضوع: التصوير بالرنين المغناطيسي للرئتين

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للبطن - أيهما أفضل؟

لا توجد إجابة عامة عما إذا كان التصوير بالرنين المغناطيسي أو الأشعة المقطعية للبطن أفضل. اعتمادًا على الإشارة أو السؤال ، يمكن أن تكون إحدى طرق الفحص متفوقة على الأخرى أو يتم اعتبار كليهما مكافئًا.

لإجراء فحص عام ، على سبيل المثال لمعرفة ما إذا كان مرض الورم قد انتشر بالفعل إلى أعضاء أخرى (فحص مرحلي) ، يعد التصوير المقطعي المحوسب أكثر ملاءمة.

في المقابل ، يُفضل التصوير بالرنين المغناطيسي من أجل التصوير الدقيق لتغيرات الكبد.
كما أن تمثيل القناة الصفراوية والبنكرياس أكثر دقة في التصوير بالرنين المغناطيسي.

بالنسبة للفحص المستهدف للتغيرات أو الكتل في الكلى ، يُفضل التصوير المقطعي المحوسب عادةً.
الاستثناء هو تمثيل الأوعية الدموية الكلوية ، لذلك فإن تصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي (MRT angiography) هو الطريقة المفضلة.

عند فحص أعضاء في الحوض مثل المثانة أو البروستاتا أو المستقيم ، يفضل التصوير بالرنين المغناطيسي أيضًا.

يمكن أيضًا رؤية عيوب جدار البطن (الفتق) بشكل أفضل في التصوير بالرنين المغناطيسي مقارنة بالتصوير المقطعي المحوسب. في هذه الحالة ، ومع ذلك ، فإن الفحص البدني الجيد وربما الموجات فوق الصوتية عادة ما تكون كافية ويمكن الاستغناء عن التصوير المعقد مثل التصوير بالرنين المغناطيسي.

قد تكون مهتم ايضا ب: التصوير بالرنين المغناطيسي للحوض

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب للعمود الفقري العنقي - أيهما أفضل؟

يعتمد ما إذا كان يجب إجراء فحص العمود الفقري العنقي باستخدام التصوير المقطعي المحوسب أو التصوير بالرنين المغناطيسي على السؤال.

إذا كان هناك شك في احتمال وجود إصابة في العظام ، على سبيل المثال بعد حادث مروري ، فيجب إجراء فحص التصوير المقطعي المحوسب. هذه هي أفضل طريقة للكشف عن كسر العظام أو استبعادها.

بالنسبة لجميع الأسئلة الأخرى التي تتطلب تصويرًا دقيقًا للعمود الفقري العنقي ، يفضل التصوير بالرنين المغناطيسي. إذا كان هناك انزلاق غضروفي في هذه المنطقة من العمود الفقري ، فيجب إجراء التصوير بالرنين المغناطيسي بدلاً من التصوير المقطعي. بسبب تداخل الكتفين ، غالبًا ما يكون تصوير الأقراص الفقرية بواسطة التصوير المقطعي صعبًا.

اقرأ المزيد عن الموضوع: التصوير بالرنين المغناطيسي للعمود الفقري العنقي

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للعمود الفقري القطني - أيهما أفضل؟

يجب أن يتم تصوير العمود الفقري القطني بشكل عام فقط تحت مؤشرات صارمة.

إذا كان هناك ، على سبيل المثال ، اشتباه قوي في وجود قرص منفتق ، فيمكن تأكيد ذلك أو رفضه عن طريق كل من التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي. أي فحص يجب إجراؤه يعتمد على الظروف المصاحبة.

يمكن عادةً الوصول إلى فحص التصوير المقطعي وإجراؤه بسرعة أكبر. ومع ذلك ، خاصة في المرضى الأصغر سنًا ، بسبب التعرض للإشعاع ، يجب تجنب التصوير المقطعي ويفضل التصوير بالرنين المغناطيسي. يجب أيضًا تفضيل التصوير بالرنين المغناطيسي في المرضى الذين خضعوا بالفعل لعملية جراحية للقرص المنفتق والذين ظهرت عليهم الأعراض مرة أخرى.

قد تكون مهتم ايضا ب: التصوير بالرنين المغناطيسي للعمود الفقري القطني

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للقلب - أيهما أفضل؟

يتكون القلب بشكل أساسي من أنسجة عضلية ، وهذا هو السبب في أن التصوير بالرنين المغناطيسي أكثر ملاءمة للتصوير من التصوير المقطعي في معظم الحالات.

يمكن إنشاء حتى الصور ثلاثية الأبعاد باستخدام صور MRT من جميع المستويات. يوفر هذا معلومات حول حجم القلب وسماكة جدران القلب وهيكل صمامات القلب ، على سبيل المثال.

ومع ذلك ، لا يُشار إلى فحص التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب إلا في حالات نادرة. كانت هناك طرق فحص أخرى متاحة ، مثل الموجات فوق الصوتية ، والتي كانت كافية للسؤال المعني أو حتى أكثر إفادة من التصوير بالرنين المغناطيسي.

قد تكون مهتم ايضا ب: التصوير بالرنين المغناطيسي للقلب

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للقرص المنفتق

يعتبر كل من التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي المحوسب مناسبين لفحص ما إذا كان المريض يعاني من انزلاق غضروفي.

يعتبر فحص التصوير بالرنين المغناطيسي متفوقًا فقط في منطقة أسفل العمود الفقري العنقي ، حيث غالبًا ما يكون تقييم التصوير المقطعي المحوسب أكثر صعوبة بسبب تداخل العظام.

من حيث المبدأ ، لا ينبغي إجراء تصوير العمود الفقري إلا إذا كان هناك اشتباه مبرر في وجود مرض بنيوي مثل الانزلاق الغضروفي.

قبل القيام بذلك ، يجب على الطبيب إجراء مقابلة مفصلة وفحص جسدي.

يسبب الانزلاق الغضروفي الحاد أحيانًا أعراض الشلل بالإضافة إلى الألم والأحاسيس غير الطبيعية في الذراع أو الساق.

في مثل هذه الحالة ، يجب إجراء التصوير بالأشعة المقطعية في أسرع وقت ممكن ، حيث يمكن إجراء هذا الفحص بشكل أسرع وأسهل من التصوير بالرنين المغناطيسي.

في حالة وجود آلام الظهر فقط ، لا ينبغي إجراء أي تصوير ، ولكن يجب وصف الحركة ، وإذا لزم الأمر ، تمارين خاصة.

ومع ذلك ، هناك أيضًا مؤشر على أن التصوير بالرنين المغناطيسي له ما يبرره وأيضًا أفضل من التصوير المقطعي المحوسب. إذا كان المريض يعاني من انزلاق غضروفي تم تشغيله بالفعل وعاد الألم بمرور الوقت ، فيمكن استخدام التصوير بالرنين المغناطيسي للتمييز بين ما إذا كان الألم ناتجًا عن انزلاق غضروفي آخر أو تغيرات متندبة.

اقرأ المزيد عن الموضوع: التصوير بالرنين المغناطيسي للقرص المنفتق

التصوير بالرنين المغناطيسي أو الأشعة المقطعية للكشف عن ورم في المخ

في معظم الحالات ، يمكن التعرف على ورم المخ عن طريق التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي.

ومع ذلك ، بالنسبة لعضو رقيق مثل الدماغ ، فإن التصوير بالرنين المغناطيسي يتفوق في التصوير.

غالبًا ما يظهر انتشار الورم وتحديد حدوده جيدًا من خلال هذا الفحص ، وهو أمر ذو أهمية كبيرة خاصة لتخطيط العلاج (الجراحة أو الإشعاع).

في معظم الحالات ، يتم إجراء فحص التصوير بالرنين المغناطيسي من خلال الإدارة المتزامنة لوسيط التباين من خلال الوصول الوريدي على الذراع. بناءً على السلوك المتراكم لورم الدماغ ، يمكن الحصول على نتائج مهمة أخرى للتشخيص والعلاج.

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب للكشف عن نزيف في الدماغ

إذا كان المريض يشتبه في إصابته بنزيف دماغي ، فإن التصوير ضروري في أسرع وقت ممكن.

هناك عدة أسباب وراء تفضيل التصوير المقطعي المحوسب على التصوير بالرنين المغناطيسي.

من ناحية أخرى ، يستغرق الفحص بالتصوير المقطعي المحوسب بضع ثوانٍ إلى دقائق فقط ، بينما يستغرق التصوير بالرنين المغناطيسي وقتًا أطول بكثير وسيتأخر أي علاج ضروري.

من ناحية أخرى ، يمكن رؤية نزيف دماغي جديد بشكل أفضل باستخدام التصوير المقطعي المحوسب مقارنة بالرنين المغناطيسي. يمكن للطبيب الذي تم تشخيصه بالتصوير المقطعي المحوسب أن يتعرف حتى على النزيف الصغير ، ويمكن تحديد مصدر النزيف على الفور.

تعرف على المزيد حول التصوير بالرنين المغناطيسي للسكتة الدماغية.

التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي للصداع

في حالة الصداع ، لا ينبغي إجراء التصوير عن طريق التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب على الفور.

في معظم الحالات ، يمكن أن تساعد الطرق الأخرى في تشخيص سبب الصداع.

هذا يشمل في المقام الأول الاستشارة الطبية. اعتمادًا على نوع الصداع ، والأعراض المصاحبة أو المحفزات ، غالبًا ما يميز النوع ما هو السبب المحتمل ويوصي بالعلاج.

لا يمكن التفكير في فحص التصوير بالرنين المغناطيسي إلا إذا اشتبه الطبيب في أن أحد أمراض الدماغ هو المسؤول عن الصداع ، على سبيل المثال بسبب أعراض أخرى مثل الإحساس غير الطبيعي في الذراعين أو الساقين.

الاستثناء هو صداع مفاجئ وشديد للغاية لم نشعر به من قبل. يتحدث المرء أيضًا عن صداع الإبادة. قد تكون هذه علامة على وجود نزيف في الدماغ ، والذي من الأفضل اكتشافه أو استبعاده من خلال التصوير المقطعي المحوسب في أسرع وقت ممكن.

الاعلام المضاد

ال الاعلام المضاد في تشخيص الأشعة السينية ، وبالتالي أيضًا في التصوير المقطعي المحوسب ، عادة ما تكون أيضًا يحتوي على اليود أو كبريتات الباريوم، ولكن هناك أيضًا الغازات النبيلة الثقيلة (زينون غير مشع) ، ثاني أكسيد الكربون الغازي ، هواء بسيط أو حلول مانيتول المستخدمة ، اعتمادًا على منطقة الجسم أو الهياكل التي سيتم عرضها في التصوير.

في فحص التصوير بالرنين المغناطيسي ، يتم استخدام وسائط التباين الخالية من اليود من حيث المبدأ الظهر (لا يوجد خطر من الحساسية): الاستخدام الأكثر شيوعًا العوامل التي تحتوي على الجادولينيوم أو المنغنيز أو أكسيد الحديد.

المميزات والعيوب

تتمثل مزايا فحص التصوير بالرنين المغناطيسي في المقام الأول في عدم التعرض للإشعاع ، وإمكانية التصوير ثلاثي الأبعاد ، والعرض عالي الجودة للأنسجة الرخوة ، وانخفاض مستوى الاعتماد على الفاحص ، فضلاً عن استنساخ نتائج الفحص بشكل جيد.

من ناحية أخرى ، فإن عيوب فحص التصوير بالرنين المغناطيسي هي التكلفة العالية والوقت المطلوب ، وتكرار حدوث القطع الأثرية في التصوير على عكس التصوير المقطعي ، وقابلية الجهاز والتصوير للأشياء المعدنية (موانع الاستعمال المطلقة: منظم ضربات القلب) ، الأنبوب الضيق ، يمكن أن يتسبب الخوف من الأماكن المغلقة في حدوث ضبابية والحجم الناتج عن أصوات الطرق في الجهاز.

تتمثل مزايا فحص التصوير المقطعي المحوسب في الدقة الجيدة والتوافر الواسع والتكاليف المنخفضة (على عكس MRT) ووقت الفحص الأقصر.

تكاد تكون مساوئ الفحص بالأشعة المقطعية محدودة بالتعرض للإشعاع الذي يحدث (موانع مطلقة: الحمل).

يوصي المحررون أيضًا بما يلي: التصوير بالرنين المغناطيسي للأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن

الفروق في التكاليف

يعد كل من التصوير بالرنين المغناطيسي والتصوير المقطعي المحوسب من الفحوصات باهظة الثمن ، حيث أن الأجهزة التقنية مكلفة للغاية للشراء والتشغيل. يعد التصوير بالرنين المغناطيسي أكثر تكلفة بشكل أساسي من التصوير المقطعي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قلة التوافر وجهد الفحص الأكبر.

يتم حساب تكاليف فحص التصوير المقطعي المحوسب وفقًا لجدول رسوم الأطباء (GOÄ) ، حيث يعتمدون على منطقة الجسم المعنية الموضحة وتغطي فقط التصوير الفني الخالص ، ولكن ليس النصائح المرتبطة وأي إضافات مثل على سبيل المثال إدارة وسائط التباين.

تبلغ تكلفة التصوير المقطعي المحوسب للبطن حوالي 151.55 يورو ، والصدر 134.06 يورو والرأس 116.57 يورو.

يتم حساب فحص التصوير بالرنين المغناطيسي أيضًا وفقًا لـ GOÄ ويعتمد على جزء الجسم المراد فحصه: التصوير بالرنين المغناطيسي للبطن والحوض وتكاليف الرأس - بدون مشورة وتكاليف إضافية - 256 يورو ، 46 يورو ، تصوير بالرنين المغناطيسي لمنطقة الصدر 250.64 يورو و العمود الفقري 244.81 يورو.

تجدر الإشارة إلى أن الحساب وفقًا لـ GOÄ ينطبق فقط على المرضى الخاصين ، ومن ناحية أخرى ، يتم حساب تكاليف فحص مرضى التأمين الصحي القانوني وفقًا لمعيار التقييم الموحد (EBM) وعادة ما تكون أقل إلى حد ما.

إذا كان هناك مؤشر مبرر لفحص التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب ، فإن التكاليف في معظم الحالات تغطيها شركات التأمين الصحي المعنية.

اقرأ المزيد عن هذا الموضوع على: تكلفة فحص التصوير بالرنين المغناطيسي.